Kas emakakaelavähk? 07.02.13 / Naistehaigused

Külastaja küsib:

Tere. Mure nii suur, et ei suuda süüa ega magada:( Kui esimene laps oli 2 ( 2007) aastane, siis pöördusin arsti poole murega, et peale vahekorda määris, mitte kohe, vaid järgmine päev. Arst tegi läbivaatusel kindlaks, et see on ov aegne määrimine, Uh oli korras, analüüsid ka. 2008 a märkasin, et enne päevi pikk pruunikas määrimine, vahest isegi kuni nädala aega, selle peale ka arst midagi ei öelnud, jäin rasedaks, aga rasedus peetus 7+2 nädalal. 2009 jäin uuesti rasedaks, hakkas õrnalt määrima, kirjutati Duphaston. Raseduse ajal ja rinda andes ( 10 kuud andsin rinda) määrimist ov ajal polnud, analüüsid korras. Kui rinda enam ei andnud, käisid päevad 4 kuud korralikult,28 p tsükkel ja tekkis jälle ov aegne määrimine ja siis tsükkel läks 29-35. Samuti ka öösiti tsükli keskel,nädal või poolteist krambitaolised valud külgedes või emakapiirkonnas, külge keerates tavaliselt. 2012. a jäin angiini, mis kogu aeg tuli tagasi ja sõin 3 kuu jooksul päris palju AB-t. Siis hakkasid jälle jamad, samal ajal kui võtsin juba 4.t korda ab-t ja hakkasid päevad, siis päevad olid väga valulikud ja veri oli väga limane, kõht väga hell. Hakkas jama tervisega: pearinglus, külmatunne, akne, rasvased juuksed ja näonahk, libiido langus, alatemperatuur ( 35,4). Kõik need tunnused tavaliselt peale päevi, vahetult enne ov-i. Kui olin vahekorras mõni päev või nädal enne päevi, siis hakkas peale vahekorda määrima ja kuni päevadeni välja. Päevad ei ole vererohked, verd tuleb tavaliselt 2 päeva normaalselt, enne seda ja peale päevi määrib õrnalt, nii et kokku siis 9-12 päeva. Käisin jälle arstil mai 2012, uh oli korras, analüüsid ka korras, aga läbivaatusel ütles, et emakakael väga hell, et hakkas veritsema proovi võttes ( võttis pap proovi ja siis veel ühte proovi, ei ole kindel, mis proov see oli, sellised pikkad käärid olid millega võttis, väike naks käis.). Kaebuste peale ütles, et see on tüüpiline PMS. Oligi kõik. Kaebused aga olid edasi, kohe peale seda läbivaatust oli väga suur valgevoolus ja umbes ov ajal tuli helepunast verd ja siis määris vaikselt 6 päeva, siis nädala aega puhas ja päevad. Nädal peale päevi vahekorras olles oli valus ja tuli verd, tupp oli sees kuiv ja paistes ka, ei olnud siis ov aeg. Siis 2 kuud suvel ei olnud eriti kaebusi ja sügisel hakkasid jälle samad jamad, määrib tumepruunikalt 3-4 päeva enne päevi ja siis 3-5 peale päevi beežikalt. Hakkasin võtma mungapipra tablette ja siis tuli üks kuu palju vereklompe päevade ajal, akne muutus küll vähemaks, aga tuli jube peavalu ja unehäired. Lugedes netis kardan jubedalt, et mul emakakaela vähk. Pikk määrimine, kontaktveritsus... Vahetasin nüüd arsti ja käisin teise arsti juures, läbivaatusel ütles, emakakael punane ja proovi võttes hakkas jälle veritsema. Suunas mind kolposkoopiasse ja uh-sse. Dignoosiks saatekirjale pani N72. Sovitas kolposkoopias teha ka emakakaela vaktsiini, kuid rahustas, et ärge muretsege, teil ei ole vähki. Kirjutas ka rasedusevastased tabletid välja. Ma ei ole kunagi võtnud ega kasutanud hormonaalseid vahendeid, kasutame abikaasaga katkestatud suguühet juba 11 aastat ja see on hästi toiminud. Palusin teha hormoonuuringuid, kuid arst ütles, et pole vaja, et kaebused kaovad, kui hakkan võtma pille. Ise kahtlustan endal kilpnäärme haigust, kuna kaebused hakkasid peale mädase angiini põdemist, mida põdesin 4 kuu jooksul 6 korda ( lugesin, et kilpnäärme haigus võib siis ka välja lüüa) ja sümptomid ka klapivad. Aga millest on veritsev ja punane emakakael? Arst ütles, et papiloomviirus on süüdi ja sellepärast peab vaktsineerima. Analüüside vastused saan alles 26-ndal, võttis ka klamüüdia, pap, hpv proovi ja veel midagi. Kolposkoopiasse 15.02 .Esimene arst pole kunagi öelnud, et mul oleks HPV viirus. Kas on üldse teinud seda analüüsi? Pap koguaeg oli kas I või II, isegi kui emakakael oli hell tema sõnul ja hakkas veritsema proovi võttes, ikka oli pap korras. Et siis aasta aega juba muretsen ja olen pidevalt stressis. Kardan, et proovid olid valenegatiivsed ja et mul on vähk:( Ja nüüd 8 kuuga edasi arenenud. Nüüd arst võttis 5ndal proovi ja täna 7ndal ikka määrib, see ka ei ole ju normaalne. Arsti juures olen alates 2002 ilusti 2 aasta tagant käinud, 2 korda ravinud kerget põletiku, 2002 ja 2005. Mainin veel, et esimene arst väga juttu ei räägi ja ei seleta, raseduse ajal kui kurtsin suurt voolust ja sügelust, soovitas soodaga loputada ja seenevastast kreemi apteegist osta. Tulemuseks oli nii 1. kui 2. sünnituse ajal palju rebendeid ja mõlemal korral ämmaemandad olid küsinud, et kas raseduse ajal suur põletik olnud, et tupe nahk nii hell ja õhuke, et väga raske õmmelda. Kardan nii väga kolposkoopiasse minna, et avastatakse midagi ...Kui 8 kuud tagasi tehtud PAP analüüs ei näidanud midagi, aga kui midagi ikka oli, kas siis 8 kuuga on juba asi väga kaugele arenenud? Ette tänades.

Arst vastas:

dr Galina Litter

Günekoloog

Evita Grupp OÜ Naistearstid Pirita Perearstikeskuses VASTUSED NII KIIRESTI KUI VÕIMALIK, KUID MITTE HILJEM KUI 3 ÖÖPÄEVA

Lugupeetud Küsija! Andmetest selgub, et olete 31-aastane sünnitanud naine.
Täna teil vähki ei ole, küll aga vajate uuringuid, ravi ja kiiret vaktsineerimist emaka kaela vähi kõrgete riskide viiruste vastu, kindlasti nõustamist. Stressist on tekkinud ärevus, ärevushäire, somatisatsioon.
Loen kirjast. "...võttis pap proovi ja siis veel ühte proovi, ei ole kindel, mis proov see oli, sellised pikkad käärid olid millega võttis, väike naks käis.)."
Suure tõenäosusega võeti biopsia ehk proovitükk emaka kaelalt diagnoosi täpsustamiseks ja põletiku ning muude muutuste ulatuse täpsustamiseks. Emaka kaelal on haavand.
Kui soovite nõustamist ja objektiivset infot, siis paluge oma gün analüüside koopiad 2011-2012 oma kätte ja broneerige aeg vastuvõtule online teel, meili teel või telefoni 6014331 teel.
Vajate teisest nõustamist, ravi, vaktsineerimist ja tegutsemist täpselt Eesti Naistearstide Seltsi ravijuhendi järgi: ens.ee, http://www.ens.ee/webfm_send/17
Ärge väga muretsege, emaka kaela muutusi on võimalik kaasajal ravida. Te peate ikka olema toeks oma lapsele ja teda aitama elus edasi jõuda.
Kontratseptsioon on kindlasti kasulik, sest rasestumine patoloogiliste PAP testide, positiivse HPV ja võimaliku patoloogilise biopsia vastuse foonil ei oleks soovitav.
Saatke oma isikukood minu töömeilile ja tulge vastuvõtule.
G.Litter, naistearst.ee, Piritalt -Maarjamäelt

Kas see arutelu oli kasulik?