Kuidas saab raviosakonna juhataja Kuressaare Haiglas patsiendi abikaasale vastatud kirjas õelda ,et ükski ravim ei olnud vastunäidustatud ,kui on selgelt õeldud, et ravimit Triplixsam ei tohi määrata neerupuudulikkuse korral,diabeedile,podagra haigele, ega ka ateroskleroosihaigele.eelnnevalt neeru puudulikkus ainult süvenes sellel patsiendil.Kuressaare Haigla endokrinoloog Virge Nemvalts kirjutab 3x 2015.aasta haiguslugudes ,et patsient vajaks uut ravi,aga kuna ravimid on eelnevalt ostetud ,siis jätkame nendega.Kuidas sai siis patsient paraneda ,kui ei määratud uut ravi. Selle arsti ravi põhimõte oli oleks ja peaks ,ei mingit konkreetsustRavim TRIPLIXAMi võtmisega halvenes patsiendi tervis nii ,et nüüd puhkab ta hauas .Ravim TRIPLIXAM oli selle patsiendi SURMAROHI!!! Haiglas anti veel ravimit LASIX,mis oli samuti vastunäidustus sellele patsiendile ,kuna uriin oli lakkanud tulemast.LASIX KUIVATAS NEERUD JU VEEL ROHKEM ÄRA ,KUST SIIS URIINI PIDI TULEMA Tõenäoliselt põhjustas uriini mittetulemise mingi kontrastaine ,mida kasutati kompuutertomograafia tegemiseks Seda meile veel uuritakse. Ka oli vastunäidustus sellele patsiendile BISAKODYL Patsient pandi 12 x öösel istes käima,Kuna ta oli DIABEET siis ta väsis lihtsalt ära.Kas süüa ,juuagi anti,diabeedile oli see väga vajalik,sest kodus oli tal kõik käepärast võtta ,kui vaja. Miks läks veresuhkur nii alla ,Tõenäoliselt oli tegemist HÜPOGA,mida ei ole ära tabatud .Patsient langes koomasse ja sinna ta jäi.Lisaks kirjutati üle veel veresuhkru näidud ,mida sellega taheti varjata?Viimased möödetud näidud 3,2 ,3,3 ja siis5,6 ,mis arvutis suurendades paistab hoopis 3,1 .Milleks selline võltsimine ?Eks uurimine näitab.Kuressaare haiglas olid nii abitud ,et ei suutnud aidata kõhuvaluga haiglasse läinud patsienti Ei teadnud ta ka ise ,et on ateroskleroosihaige.Raviosakonnajuhataja kirjutab et haigus oli ravimatu .Miks suhtus endokrinoloog Virge Nemvalts nii väga hoolimatult selle patsiendi ravisse ,sest hoolimatusest ja valest ravist asi alguse sai ,et teda enam ei ole.Loodame et ekspert uuring annab meile selgust antud loos,s.t. miks patsient nii äkki suri.Muide see patsient läks elus esimest korda haiglast abi saama .Kirjutasin seda siia sellepärast ,et ehk teised patsiendid oskaksid olla ettevaatlikumad endokrinoloogi juurde minnes.Nii et valed ravimid võivad inimese tappa.Kuidas arstid ei tea ,mida tohib ja mida ei tohi.

Kui ravimi infolehes on selgelt õeldud ,et ravimit TRIPLIXAM ei tohi määrata neerupuudulikkuse korral ,ei diabeedile ,ei podagra korral ,ei ateroskleoosi korral,kuidas endokrinoloog V. Nemvalts KURESSAARE hAIGLAS ei teadnud seda ja määras patsiendile ravimi TRIPLIXAM.Rääkimata veel selle ravimi kõrvaltoimetest ,mida ta patsiendile ei selgitanud. Kui ravimi infolehes on selgelt kirjutatud ,et ravimit LASIX ei tohi anda patsiendile,kel uriini eritus puudus st. esines eelnevalt juba neerupuudulikus.Eriti ettevaatlik oleks pidanud olema seepärast kuna patsiendil oli madal vererõhk ja patsient oli diabeet. Miks Kuressaare Haigla anestesioloog Niina Ojasaar määras patsiendile ravimi LASIX ???Ka ravimiamet kinnitas ,et selleks need infolehed on ,et arstid teaksid mida tohib ja mida ei tohi määrata.Patsiendi ABC on kirjas ,mida tähendab vale ravimi määramine.Endokrinoloog V. N.ja anestesioloog N. O.võiksid sellega tutvuda .Niina Ojasaar ei võtnud patsiendilt ühtegi allkirja tema nõusolekuks ravimisega.Tulemus oli üsna kiirelt käes.Ka lähedasi ei teavitatud olukorrast .Kell4 patsiendil süda seiskus ja ei olnud enam äratatav.Kell 21 rääkis patsient veel normaalset juttu abikaasaga .See patsient läks elus esimest korda haiglast abi saama ,sinna ta jättiski oma elu .Kas tõesti vale ravimine tapab kiiremini kui mitteravimine?Siin on neil tõsine mõtlemiskoht.Kuidas saavad arstid olla nii hoolimatud ?Ei tea mida tohib ja mida ei tohi.

Kuressaare haiglas pandi bisakodüül küünal patsiendile ,kellele see oli täielik vastu näidustus.Kas on normaalne ,kui patsient pidi terve öö kaksteist korda istes olema?Kui haigus ei tapa ,siis tapavad arstid ravimitega.